美国哈佛大学是怎么一所大学?
内容摘要:#11月财经新势力#哈佛被告亚裔录取歧视，美国教育第一大案开庭专业人士普遍推断最高法院大法官会判哈佛大学和北卡教堂山会败诉。今天的重磅消息来了：美国最高法院上午，以6票赞
#11月财经新势力#哈佛被告亚裔录取歧视，美国教育第一大案开庭专业人士普遍推断最高法院大法官会判哈佛大学和北卡教堂山会败诉。今天的重磅消息来了：美国最高法院上午，以6票赞成，裁定哈佛大学和教堂山北卡罗来纳大学考虑种族因素的招生政策违宪，大学不能将种族作为大学招生的一个因素。
哈佛被判违宪，中国学生录取更容易了？出大事了，全球教育最大的官司，哈佛输了，华人赢了。大家冲，美国亚裔团结起来，五年前状告哈佛大学和北卡教堂山的本科录取歧视亚裔，他们昨晚告赢了。这个会对亚裔、中国高中生申请哈佛有帮助吗？一条视频给你说清楚。原告说哈佛和北卡在本科录取中歧视亚裔学生，给白哥哥黑妹妹。
#11月财经新势力#哈佛被告亚裔录取歧视，美国教育第一大案开庭专业人士普遍推断最高法院大法官会判哈佛大学和北卡教堂山会败诉。至于后续的对积极平权AA录取限制的措施和结果，可能会有不同的程度，也许是有限使用，也许是禁止使用。
历史一刻，美国大学录取时考虑种族，违宪！美国最高法院周四对平权法案作出了具有里程碑意义的裁决，禁止大学在录取学生时将种族。作为一个因素。大法官们最终以6:3裁决哈佛大学，6:2裁定北卡罗来纳大学教堂山分校基于种族的平权行动。招生政策是违宪的。这项裁决结束了美国几十年历史平权行动政策，此前的。
突发新闻，刚刚美国最高法院驳回了在大学录取中需要考虑的和种族因素相关的平权法案的大学招生规则，并且引用哈佛大学和北卡罗来纳教堂山分校的在招生中违反民权的案例。这一定会对未来美国大学招生带来的变化，不过对华人学生是积极还是负面的影响还需要进一步观察，相信这是接下来一段时间的热门话题。平权行动的目标。
今天的重磅消息来了：美国最高法院上午，以6票赞成，裁定哈佛大学和教堂山北卡罗来纳大学考虑种族因素的招生政策违宪，大学不能将种族作为大学招生的一个因素。这项裁决等于宣告大学多年来依平权措施affirmativeaction，在招生时考虑族裔的做法不正确。哈佛案官司已经打了近九年。像美国职。
刚刚，美国最高法公布了对哈佛和北卡教堂山AffirmativeAction案的裁决，裁决书表示，在大学录取中，考虑种族因素是违反美国宪法的。这可以说是在几十年以来，美最高法对高等教育产生影响最深远的裁决，也牵动着很多美籍亚裔家长与学生的心。
版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务，旨在传递更多信息，不拥有所有权，不承担相关法律责任，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本站联系的，一经查实，本站将立刻删除。