讨论提纲和讨论过程的区别？

答:讨论提纲是书面提出的问题需要大家进行细致的分析以达到圆满完善，对提纲加以补充。

讨论过程是提纲讨论时所经过的详细记录，他对所提的不同见解记录在案，对题纲的修改有所准备。

讨论的主题是题纲，他是围绕题纲进行修改和辩论。

细则和实施细则的区别？

细则：细则也称实施细则,由制定有关规定、办法和规章制度授权的职能部门,为有效地实施上级单位及公司的规定、办法等作出的权威性解释说明、明细的标准和措施等的具体详细要求。

三词语的相同之处是都有规范人的行为的书面条文这个层面的意思。 而不同之处则是：

规定：强调预先（即再行为发生之前）和法律效力，用于法律条文中。例如：普通高等学校学生管理规定。

办法：也就是处理问题的方法，强调上级对下级的指导性或操作方法。例如：出版管理行政处罚实施办法。办法更强调处理问题或办理事务的程序步骤方法等程序性规范性的要求。

细则：是对个别或一些制度、措施、方法中的详细地方加以规范，强调详细的解释，说明及法律性。例如：兽药管理条例实施细则。

简单来说规定是个限制，对在规定内的内容或事项是不能违背的；办法则是手段，对一些事情发生了应该按照办法的要求来做；而细则则属于补充性的。

研究和讨论的区别？

区别一：定义不同

研究，是通过实验或实践研究解决某一问题或提供解决问题的参考依据。

讨论是指就某一问题交换意见或进行辩论，强调解决问题的方法、形式。

区别二：参与者不同

研究，是由单位组织，由符合条件的负责人申报和研究。除外，还有与问题研究有帮助的参与人。资深人参加研究。

讨论，是组织多人召开就某事相互表明见解各抒己见，或论证的会议。

切磋和讨论的区别？

区别：

1、切磋亦作“切瑳 ”。器物加工的工艺名称。

2、讨论就是指就某一问题交换意见或进行辩论。例如：讨论会。展开讨论。讨论工作计划等。

3、切磋比喻道德学问方面相互研讨勉励。例如：除了努力不懈外，与人切磋琢磨，交换心得也是必要的。

4、讨论也称谓共同商讨辩论。例如：代表们认真讨论并且一致通过了决议。

议论和讨论的区别？

讨论 词义：就某一问题交换意见或进行辩论例句：内阁召开了紧急会议讨论法律草案 议论词义：对某问题进行评议讨论；评议讨论时表示的意见例句：我在背后从来没有议论过你,没有说过你一句坏话评论 词义：

1.批评、议论.

2.批评、议论的文章.

3.斟酌,考虑.

4.商议；商量.

5.犹言商榷之处.编辑本段基本解释例句：君为人臣,不惟忠国,而共造部党,自相褒举,评论朝廷.此道非从它外得,千言万语谩评论不久前有两位读者寄给我他们写的评论我的文章.

酝酿和讨论的区别？

酝酿意思是本指造酒时发酵过程，用来比喻事物达到成熟的各种准备活动。出处《元史.世祖纪七》：以时雨霑足，稍驰酒禁，民之疾饮药者，官为酝酿量给之。例句。作文时要先在心里酝酿成熟了，才能出口成章。谈论意思是就某一问题交换意见或进行辩论。出处《南史.儒林传.顾越》：弱冠游学都下，通儒硕学，必造门质疑，谈论无倦。例句。双方代表首先谈论了会谈的程序。

商量和讨论的区别？

商量指的是对某个问题双方之间进行商讨的行为，也就是说双方之间商量如何去操作的行为。商量意味着就是要根据具体的情况进行商讨之后才能做出决定。

讨论指的是多人之间相互议论的行为，也就是说对某事发表自己的看法或者意见的行为。

讨论一般来讲，意味着就是要和大家进行交流和沟通，拿出具体的方案。

主要内容和具体内容的区别？

主要内容是要搞清楚全文主要讲的是什么。只有掌握了文章的主要内容，才能正确领会文章的中心思想。是要通过时间，地点，人，起因，经过，结果，来概括。

具体内容是物件里面所包容的东西。事物内部所含的实质或意义。哲学名词。指事物内在因素的总和。与"形式"相对。世界上任何事物没有无形式的内容，也没有无内容的形式。内容决定形式，形式依赖内容，并随着内容的发展而改变。但形式又反作用于内容，影响内容，在一定条件下还可以对内容的发展起有力的促进作用。内容和形式是辩证的统一。

讨论合同履行审计的具体内容与方法？

合同履行审计是指对合同履行情况进行的审计，旨在确保合同双方按照合同约定履行各自的义务，并确保合同目标的实现。以下是合同履行审计的具体内容和方法：

1. 合同履行审计的内容

- 合同条款的遵守情况：审计人员应检查合同双方是否按照合同约定履行各自的义务，是否存在违反合同条款的行为。

- 合同变更的审批程序：审计人员应检查合同变更的审批程序是否符合公司规定，变更的原因是否合理，变更的金额是否在预算范围内。

- 合同付款的审批程序：审计人员应检查合同付款的审批程序是否符合公司规定，付款的金额是否正确，付款的条件是否满足。

- 合同纠纷的处理：审计人员应检查合同双方是否按照合同约定处理纠纷，处理的程序是否合法，处理的结果是否公正。

- 合同档案的管理：审计人员应检查合同档案的管理是否符合公司规定，档案是否完整，档案的保管是否安全。

2. 合同履行审计的方法

- 审阅合同文件：审计人员应仔细审阅合同文件，了解合同的主要条款、违约责任、争议解决等内容。

- 检查合同履行记录：审计人员应检查合同履行的记录，如验收记录、付款记录、变更记录等，以确保合同履行的真实性和完整性。

- 比较实际履行情况与计划履行情况：审计人员应将实际履行情况与计划履行情况进行比较，以评估合同履行的效率和效果。

- 评估合同风险：审计人员应评估合同履行过程中的风险，并提出相应的建议和措施，以降低风险。

- 与相关人员进行访谈：审计人员应与合同履行相关人员进行访谈，了解合同履行的具体情况、存在的问题和改进建议。

通过以上内容，我们可以了解到合同履行审计是一项重要的审计工作，它有助于确保合同双方按照合同约定履行各自的义务，并确保合同目标的实现。审计人员应根据合同的特点和公司的要求，选择合适的审计方法，以确保审计的质量和效果。

准则和细则的区别？

准则是依道德之理所遵循的标准原则或是行为准则，顺应道德的准则是善，违逆道德的准则是恶，道德本身并无矛盾，而执行者在依道德之理执行准则时会产生冲突，详见准则矛盾。

细则也称实施细则，是有关机关或部门为使下级机关或人员更好地贯彻执行某一法令、条例和规定，结合实际情况，对其所做的详细的、具体的解释和补充。细则是应用写作研究的主要文体之一。细则一般由原法令、条例、规定的制定机构或其下属职能部门制定，与原法令、条例、规定配套使用，其目的是堵住原条文中的漏洞，使原条文发挥出具体入微的工作效应。

合同