斯巴达克斯 (斯巴达克斯)
\t提到《斯巴达克斯》，很多人的第一反应，不是满屏的番茄酱，就是各种不可描述画面。
\t是的。Starz出品的这部剧，很大程度上，就是因为它的重口味而出名。
无论是拳拳到肉的角斗搏杀，还是香艳无比的“用爱发电”，都能引起观众们的肾上腺素激增。甚至就连正常画面中的演员，（不知道是不是经费不够的关系），布料都少得可怜
\t但说到底，以上的这些，都不过是剧集用来抓观众眼球的噱头而已。
\t如果通看整部剧，我们对《斯巴达克斯》的印象仅限于此，那未免太过肤浅了！
《斯巴达克斯》最早于2010年上映，总共3季，豆瓣平均评分8.7，IMDb平均评分8.5。
\t一部10年前的影视作品，直到如今仍旧有这么高评分，仍旧被许多人奉为“美剧中的No.1”，绝不是单纯靠脱脱衣，杀杀人就能达到的。
\t有人这么评价《斯巴达克斯》：我本着一颗看A的心，却忘了点快进。
\t是的，这部剧表面上“三观奇歪”，骨子里却“三观极正”。
\t老规矩，我们先说说《斯巴达克斯》的大致剧情。
\t男主角因为得罪他人，沦为了在竞技场中，供贵族取乐的角斗士。靠着想重新见到妻子的信念，他激发了主角光环，逐渐站稳了脚跟，一步步走向光明。
\t可随后的故事中，他的妻子被暗杀，而他的兄弟也因为贵族的要求，死在了自己剑下。
\t这位主角终于认清现实，直接黑化，展开一场大屠杀，正式宣布了奴隶起义。
\t这也就是历史上赫赫有名的“斯巴达克斯起义”。
\t看历史剧的时候，我们常常容易感到悲哀。
\t因为我们从一开始，就知道结局。就算再怎么喜欢剧中人物，也只能看着他被历史车轮碾压。
\t《斯巴达克斯》中的起义，还是以失败告终。没办法，让一群奴隶去对抗罗马共和国的正规军，无论多少次的局部胜利，也改变不了大势所趋。
\t那么，除却满地的番茄酱，除却满屋的石楠花，除却满腔的历史悲哀，这部剧到底向我们传达了什么呢？自由和荣耀？手足与袍泽？爱情与坚贞？
\t这些或许都有。但在我看来，这剧所传达的最重要思想，是另外两点：
\t1.即便是神圣的道路，也仍然以血腥的手段铺就的
\t斯巴达克斯起义不是偶然，而是必然。因为那个时期的罗马贵族，和奴隶间的矛盾已经不可调和。斯巴达克斯，只是彻底引爆这个矛盾的导火索。
这场起义，是自由的，是荣耀的，是伟大的。
但同时，也是暴力的，是混乱的，是血腥的。
\t《斯巴达克斯》并没有一味地，将这场起义塑造地多么崇高，相反用了大量的血浆来告诉我们：有些道路，即便是正确甚至神圣的，也并不意味着和平。
\t2.哪有什么伟人，不过只是被逼到绝路的普通人
\t在提及历史中的伟大人物时，人们常常喜欢将其神化；而《斯巴达克斯》想要传达的点却是：伟人，也只是人。
\t
剧情不止一次地告诉了我们，斯巴达克斯哪有什么宏图大志，他只不过是想和自己妻子隐居生活。
\t但是，他的妻子被贵族暗杀了，他的朋友被贵族明杀了。
\t万念俱灰被逼到绝路的他，只有在这个时候，才会拿起手中的剑反抗。因为只有经历过这样的绝望，这个所谓的“伟人”，才能够比任何哲学家更懂得奴隶制的罪恶。
\t伟人之所以伟大，不是因为他们多么超凡脱俗，
\t而是因为\t他们也曾渺小
版权声明: 本站仅提供信息存储空间服务，旨在传递更多信息，不拥有所有权，不承担相关法律责任，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本站联系的，一经查实，本站将立刻删除。