大家好,小霞来为大家解答以上的问题。警方受理以死对抗遛狗人案伟哥，警方受理以死对抗遛狗人案这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、这起事件立案难在证据不足。

2、导致这起事件发生的遛狗老太太及其家属，虽然需要对卢女士承担相关责任，但是想要立案却是十分困难，因为立案有一个非常重要的先决条件就是案件事实清楚。

3、立案有两个条件，分别是有犯罪事实和需要追究刑事责任。

4、首先有犯罪事实，并不是单纯靠被害人口述就能确定，还需要一定的证据加以佐证，而这里的证据除了有证人证言，还要有书面证据或实物证据等。

5、卢女士姐姐在采访时透露，她虽然已经报案，但是除了几位见到老太太挑衅辱骂卢女士的业主证词之外，她没有其他的证据。

6、虽然卢女士的聊天记录中透露出老太太等人的所作所为，但是因为只是她单方面的控诉，并没有老太太的回应，所以这也只能算作是证人证言，而不能作为书证。

7、并且还需要注意一点，即使这起事件被立案，也会因为缺乏足够的证据而不能定罪。

8、这件事虽然在网络上被讨论的热火朝天，但是网友声讨老太太的根据主要是业主们的聊天记录以及证言，并没有更为可靠的相关视频和照片。

9、而通过业主们以及卢女士生前的控诉可以确定，老太太对卢女士犯下了我国刑法所规定的“寻衅滋事罪”，并且属于情节特别严重，但是根据我国刑诉法的规定，单纯的证人证言是不能作为定罪依据的。

10、所以即使被立案，即使让老太太站上法庭，她最终也会因为证据不足而被无罪释放。

11、至于立案的第二个条件，这起事件应该是满足的，因为老太太不仅主动挑衅卢女士，更导致卢女士死亡，属于情节特别严重，应当被追究刑事责任。

12、只不过因为证据不足，所以想要立案的话，还是有一定困难的。

13、其实女生拿生命控告的不是狗狗，她很尊重狗狗的生命，当时是因为物业方面的不负责，推卸责任，还有一些取证困难，没有相关的证据，这是所困难的地方。

14、这件事情立案的难度在于控告的控告方法是有一些极端的，怕伤害到关于这件案情的人，所以才有了很大的难度。

15、我觉得这件事立案难就难在狗的主人拒绝赔偿，而且也没有相关的证据。

16、这件事情难在了根本不知道这个女子是否是因为这件事情而跳楼的，而且别人也没有推她。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

证据