我认为至少在这里不是。

这也是本人一再重审的对庸俗文化的态度。所以那些以凡庸俗者去批评我的网友，毫无疑问是误解。但我们一生中不能把庸俗文化做为我们的全部，因为庸俗文化由于思想性、艺术性的限制，它不可能引起我们对生活、对人生的反思，它不可能帮助我们提高我们的修养、提高我们的素质、提高我们的文化水平。至少这种作用是微乎其微的。举个例子：我们许多人休闲时都会打打扑克、玩玩麻将、或者上网玩玩游戏等，在我们的一生中这些东西并非是一定要去除的，但这种能让我们放松心情的娱乐并不能给我们带来精神上的进步。尤其对一个民族素质的提高来说，更不会有大的帮助。高雅文化、通俗文化、庸俗文化，只是文化形式的不同。认为喜欢一定形式的庸俗文化，素质肯定就低，这样的观点是错误的，我想这也是一些网友不能理解的出发点。关于高雅方化、通俗文化、庸俗文化的划分问题，我想并没有泾渭分明的标准。或者说面对一种文化形式，绝对的说那就是高雅的，或者是庸俗的，是不恰当的。因为即使是再庸俗的文化，总有一丝光明；再高雅的文化，也并非十全十美的。我们不能因为庸俗文化中的一丝光明而否认它的庸俗，也不能因为高雅文化的一丝瑕疵就认为它也是庸俗文化。这样的分析论证是不客观的。在这三种文化形式中，通俗文化和高雅文化并没有实质性的区别。也举个例子：在西方人看来，古典音乐也许是通俗的，但对我们中国人来说却是高雅的；反之，京剧对我们来说也许是通俗的，但在西方人看来也许就是高雅的了（此例必比恰当）。文化形式和主体有着不可分割的关系。但高雅也好，通俗也好，他们都有一个共同点，那就是具有一定的思想性和艺术性，寓情寓理于文化之中。人们处在这样的文化氛围中，就会感于情、明于理。文化的潜移默化的作用也就实现了。庸俗文化则不同，虽然也有一些思想性和艺术性，但主流是缺少文化意义的。虽然也在写情述理，但本质上是对情和理的歪曲。至于何种文化是庸俗文化，什么不是庸俗文化，区分标准其实很简单。只要对照自己的言行，或者说反省自己的言行，分出是非，再想想那些文化形式影响了你，就很容易区分了。那些教会你做人、陶冶了你的情操的文化，无疑就不是庸俗文化。那些什么也没有教会你、或者教会你的只是一些庸俗的东西的文化，毫无疑问就是庸俗文化了。但前提只有一个：分清是非。分清什么是美好，什么是崇高。难哉！！不是嘛，很多人不以口吐脏言为耻，很多人不以行为不端为耻，很多人不以……为耻，又如何分清是非？分不清是非，又如何分清什么是庸俗文化，什么不是庸俗文化呢？

文化